Zapier VS Make VS n8n : après +50 tests d’automatisations, voici celui qui pourrait écraser ses concurrents à l’heure de l’IA générative : Mon analyse : 🔶 Zapier : le pionnier - facile à prendre en main - très bien intégré (+ 6000 apps) - personnalisation très vite limitée (quelle galère de faire des workflows en 15 étapes) - Hébergé uniquement sur le cloud - SUPER CHER (facturation à la tâche / mois) Public cible : - débutants - non-techniciens Exemple d'utilisation : - automatisation lead-to-CRM Bien quand tu n'y connais rien, une fois que tu as compris que tu te fais plumer tu passes aux deux du dessous 👇 -- 🟣 Make (ex integromat) : le bon compromis - bon rapport qualité / prix - courbe d'apprentissage + élevée compensée par la flexibilité - bien intégré (+ 1900 apps) - interface visuelle intuitive, demande + d'efforts pour les workflows complexes - facturation à "l'opération", plus avantageuse pour les gros volumes - workflows "simples" et "modérés" à privilégier - Outils de debug plutôt performants, mais perfectibles Public cible : - utilisateurs intermédiaires Exemple d'utilisation : - Scrapping de données de tes concurrents -- 🔻N8N : la solution la plus puissante - demande + de compétences techniques au départ - possibilités de personnalisation extrêmement étendues - support de code sur mesure - interface visuelle efficace, mais peut sembler complexe pour les débutants - +1000 intégrations (le reste se fait avec le node HTTP) - outils de debug avancés, parfaits pour des flux complexes - open-source, avec la possibilité de l'auto-héberger C'est un atout majeur pour les entreprises avec des contraintes strictes en matière de sécurité et de protection des données (comme la santé) Public cible : - utilisateurs techniques - entreprises matures Exemple d'utilisation : - Traitement de données médicales personnalisée -- Conclusion : Avec le budget pour la mise en place, ça vaut le coup d'investir dans un serveur + un N8N mis en place par un prestataire. Ça coutera moins cher sur le long terme, ça sera plus maintenable et facile à débuguer, et la mise à l'échelle sera meilleure Et si votre prestataire en automatisation ne connait pas N8N, changez-en! Sinon, Make reste une très bonne alternative pour un compromis entre simplicité et flexibilité. - Mon pari ? Je pense que N8N va prendre des parts de marché avec le développement de l'IA générative ... Demain, au lieu de te taper 50 clics pour faire une simple boucle sur un tableau d'entrée dans un Make ou Zapier, tu demanderas à l'IA de générer ce code pour toi et tu l'intégrera en un clic dans N8N. (Tu peux déjà le faire aujourd'hui)